A Socialist Review
Red.: Lindsey German og Rob Hoveman
Bookmarks
426 sider, 120 kr.
Lad det være sagt med det samme: Denne bog, der består af de bedste artikler fra det britiske magasin Socialist Reviev gennem 20 år, bør stå på hylden hos enhver, som ud fra en socialistisk grundholdning vil lave om på samfundet.
Bogens 59 artikler dækker et meget bredt spektrum – den russiske revolution, marxisme, postmodernisme, det engelske kongehus, genteknologi, kultur, feminisme og så videre. I det hele taget er denne bog noget af det tætteste, man kommer på et nutidigt marxistisk leksikon. Den meget brede dækning af emner gør, at man kan finde indgangsvinkel til næsten alle spørgsmål og få en idé om, hvordan man skal angribe videre studier af det.
Et udvalg af artikler fra et britisk magasin vil naturligvis have en stor vægt af artikler om britiske forhold. Men her er det positivt for læsere i Danmark, at det kun er knap en fjerdedel af artiklerne, som tager udgangspunkt i specifikt britiske forhold. Og alligevel kan denne del af bogen læses med interesse, dels fordi britisk politik stadig spiller en rolle internationalt, dels fordi artikler om fx kriminalitet, socialpolitik eller Labour har pointer, som nemt kan bruges på danske forhold.
Hvis der er noget fælles træk, som har domineret perioden siden 1978, hvor Socialist Review første gang udkom, så har det været en generel tilbagegang for venstrefløjen og marxistiske ideer. Først med den desillusionering, der satte ind i slutningen af 1970erne, senere med det intellektuelle kollaps, som Berlinmurens fald i 1989 betød for mange socialister.
Mange venstrefløjsblade reagerede ved gradvist at opgive marxistiske ideer om arbejderklasse, revolution og planøkonomi og faldt for alle mulige intellektuelle modestrømninger – postmodernisme, postfordisme, postfeminisme, posthvadsomhelst – og til sidst opgav de helt sig selv. Eller de reagerede ved en steril gentagelse af marxistiske standardudtryk uden egentlig at analysere den aktuelle situation.
Socialist Review har været en undtagelse. I artikler om fx Los Angeles-oprøret i 1992, om Golfkrigen i 1990-91, om revolutionerne i Østeuropa i 1989 er det de aktuelle begivenheder, der underkastes en marxistisk analyse. Det giver for det første artiklerne konsistens, og man mærker gennem artiklerne, hvor nuanceret den marxistiske analyse kan være – her er der ikke tale om firkantede skabeloner, der trækkes ned over de forskellige emner.
For det andet får man gennem de artikler, der tager udgangspunkt i konkrete begivenheder, hvadenten det er praktisk klassekamp eller intellektuelle debatter, et godt indblik i, hvordan politikerne og venstrefløjen har reageret. På den måde er A Socialist Review også beretningen om firserne og halvfemsernes historie.
Martin Johansen
Udskrevet fra www.socialister.dk 2. maj 2024 kl. 00:12