![[ Socialistisk Revy nr. 14 ]](../socrevy/14/sry14.gif)
Socialistisk Revy nr. 14
maj 1999
Temasider
Nr. 14
Side 1
· Stop NATOs krig
Side 2
· Strejker og solidaritet gav færinger sejr
· Enlige forsørgere under fattigdomsgrænse
· Man må kendes på sine venner
· Ikke så pletfri endda
· Svenske chauffører sprængte lønramme
Side 3
· Stop krigen - Danmark ud af Nato
Side 4
· Coca-Cola driver heksejagt på fagligt aktive
· Castros fyldte fængsler
· LEGO svinger sparekniven
· Novo fyrer 350 ansatte
· Flere dårlige betalere
· "Frit Kurdistan"
Side 5
· Nynazistiske elitesoldater
· Diskrimination
· Mod atomvåben
· Århus mangler ungdomspolitik
Side 6
· Nato ønsker verdensmagten. FN skaber ikke fred. UCK - fra fjende til ven
Side 8
· International krigsmodstand
· Serbisk opposition svækkes
Side 9
· Krigen kan stoppes - bliv aktiv krigsmodstander
Side 10
· Den virkelige historie om Kosova
Side 11
· Solidariteten er under angreb – Nej til overenskomsten
Side 12
· Kampen for et andet Europa
Side 14
· Aktionsprogram for et solidarisk samfund
· Giver gode diskussioner
· Brug aktionsprogrammet
Side 15
· "Jeg mærker efter, hvad der er rigtigt og forkert"
Side 16
· Jakob Nerup: “Danmark - et klassesamfund”
Side 18
· Nu er det nok! - Kampen fortsætter
Side 19
· Læserbrev om græsrodsbevægelser, politik, partier m.v.
Side 20
· Uddannelse for livet – ikke for erhvervslivet
Side 21
· Nu er det nok-bevægelsen
Side 22
· Ung og socialist
Side 23
· Vi går med i kampen mod nazismen
· Nazisterne på Langeland
· Rene Karpantschoff: “Nynazismen og dens modstandere i Danmark”
Side 24
· Dogme-95: Revolution i filmens verden?
· God, men pauver rapport
Side 25
· Krigsfilm uden helte
Side 26
· Der findes et alternativ.
· Socialisme fra neden '99
Side 27
· Marxism '98 gav nyt mod
Side 28
· Penge til sundhed og uddannelse - ikke til bomber
Hovedmenu
Socialistisk Revy nr. 14 – Side 19 – Maj 1999
Læserbrev om græsrodsbevægelser, politik, partier mv.
af Rasmus Keis, København
Der har i den senere tid været en del kritik af socialistiske gruppers – specielt IS' – tilstedeværelse i "Nu er det nok"-bevægelsen. Dette er ikke et nyt fænomen, men opleves også i andre sammenhænge, eksempelvis i kampen mod nazismen. At det primært er andre organiserede socialister, der fremfører disse anklager, kan man kun undre sig over.
Et af de typiske argumenter er, at bevægelsen ikke er politisk, men at alle skal kunne deltage. Dette er delvist korrekt. Selvfølgelig skal alle, der har lyst, deltage – uanset politisk holdning. Men derfra at sige, at det ikke er politisk, er jeg meget uenig i. Når man demonstrerer og aktionerer for sine krav og ydermere demokratisk vedtager at fortsætte kampen, til disse krav er opfyldt, så er bevægelsen yderst politisk.
Nogle argumenterede for, at kampen stoppede, når man kom i dialog med Folketinget, men efter en debat støttede flertallet fortsatte aktioner. Skulle man forbydes taleret til sådanne diskussioner, fordi man er medlem af et politisk parti?
Så bliver der sagt, at dette kun omhandler studenterpolitik. Men der er jo ingen tvivl om, at vores krav koster penge. Skal det ikke være muligt at diskutere, hvor de skal komme fra? Skal de fx tages fra andre velfærdsgoder eller militæret? Selvfølgelig er der forskel på socialistiske og borgerlige holdninger til dette, men så må de diskuteres åbent og demokratisk.
Selvfølgelig skal flertallets beslutning i bevægelsen accepteres, men at forbyde socialister – og alle andre – at diskutere politik er ikke bare et angreb på ytringsfriheden, men vil i sidste ende betyde bevægelsens død, da vigtige emner ikke bliver diskuteret og demokratisk afgjort.