Socialistisk Arbejderavis
Nr. 230 – 16. juni 2004 – side 4
USA
Farvel til den fri abort?
Pernille Høiris Pedersen
Den frie abort er under angreb. Bølgerne går ganske vist ikke højt herhjemme, og diskussionerne omfatter for mestedelens vedkommende de praktiske aspekter omkring indgrebet – såsom tidsfrister og bedre rådgivning – end spørgsmålet for eller imod abort som sådan. Men mange andre steder, især i USA, har det yderste, religiøse højre taget våbnene i hånd og er gået til kamp for at underminere kvinders basale rettigheder, heriblandt en af de vigtigste: retten til fri og gratis adgang til svangerskabsafbrydelse på den enkelte kvindes præmisser.
På trods af at der i USA er et flertal i befolkningen for fri abort, er der siden Bush blev valgt til præsident blevet vedtaget ca. 300 love i forskellige delstater, der på den ene eller den anden måde begrænser retten til fri abort. F.eks. krav om en obligatorisk venteperiode før indgrebet og krav om samtykke fra forældrene til unge piger.
Samtidig er udgifterne til privat sygeforsikring steget markant, således at abort – selvom den formelt set er ’fri’ – ikke er tilgængelig for alle dem, der er afhængige af det offentlige sundhedssystem. I USA er den frie abort således kun fri for dem, der har råd til at betale for den.
Den amerikanske højrefløjs bedste våben i kampen mod abort ligger i deres tætte kontakt til Det hvide Hus og deres omfattende lobbyvirksomhed. Bush’s abortmodstand skal ikke findes i hans syge, forvrængede religiøsitet alene (skønt den kan være en væsentlig faktor), men også i hans iver efter at opnå politisk støtte fra højrefløjen, som i USA besidder stor økonomisk magt.
Får Bush en periode til på præsidentposten, vil han sandsynligvis forsøge at få de bedste blandt sine egne ind på dommerposter i Højesteret. Et flertal i Højesteret er alt det kræver at afskaffe den frie abort permanent i USA. Den amerikanske præsident har stor indflydelse på hvilke dommere, der kommer til at sidde i Højesteret, og syv konservative dommere i retten vil sikre at svangerskabsafbrydelse bliver strengt forbudt – for good. Giv fire år mere til Bush, og han vil trampe kvinderne i USA endnu længere ned i sølet.
Men Bush-regeringens korstog mod kvinders frie valg rækker langt ud over USA’s grænser. I absolutte tal er USA langt den største bidragsyder til sundhedsprogrammer i den tredje verden.
Skræmmende mange ulande har kun mulighed for at holde deres sundhedssektor i gang via de midler, de modtager fra donorer, og dette gør dem ekstremt sårbare over for eventuelle ændringer og finansielle kursskift hos deres godgørere.
Dette giver den amerikanske regering magt som de har agt. Når George W. troner frem på skærmen – som han gjorde det i sin tale ’om nationens tilstand’ i januar – og proklamerer med øjnene mod himlen og hånden på Biblen, at AIDS og fattigdom og sult og nød skal bekæmpes med seksuel afholdenhed, er det måske nok et udtryk for en altomfattende stupiditet og en himmelråbende arrogance fra præsidentens side, men det er desværre ikke bare tomme ord og løfter. Det er den hæmningsløse optrapning af en politik, som har eksisteret siden 1973, men som blev nedtonet under Clinton, blot for at blive strammet yderligere under Bush jr.
Essensen i denne politik er, at man fra USA's side konsekvent nægter at donere penge til såvel provokeret abort som seksualvejledning og familieplanlægning. Derfor mister lande i den tredje verden, der har sådanne sundhedsprogrammer, penge, de ellers ville have fået fra USA – hvis de da ikke vælger at droppe fri abort mm. Kenya, Nepal og Rumænien er blandt de lande, der står i dette dilemma.
På den anden side støtter den amerikanske regering gerne organisationer og programmer, der prædiker seksuel afholdenhed før ægteskabet. En tredjedel af amerikansk støtte til bekæmpelse af AIDS er øremærket til sådanne tvivlsomme projekter med det uundgåelige resultat at antallet af HIV-smittede forsat stiger støt, når den nødvendige rådgivning og information bliver erstattet af ligegyldigt nonsens og politisk ideologi uden hold i virkeligheden.
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed