Socialistisk Arbejderavis
Nr. 231 – 3. august 2004 – side 7
USA set fra neden
Hvem er bange for Ralph Nader?
Asta Land Olesen
Venstreorienterede i USA er i gang med at vende hver en sten, for at grave snavs op med det formål at ramme en vis præsidentkandidat. Nej, det er ikke George Bush. Det er Ralph Nader, som bliver kørt gennem vridemaskinen af såkaldte venstreorienterede i forskellige medier og hjemmesider som Znet.
Nader er blevet genstand for en stormflod af fornærmelser og hån, for at trodse udtrykket, “Anybody but Bush!“, blandt fordomsfri amerikanere, og samtidig stille op som uafhængig præsidentkandidat. Et af sidste stunts er at angribe Nader for, at hans sidste bog, “Den gode kamp“, blev udgivet af HarperCollins, en af højrefløjens mediebaroner, Rupert Murdoch ´s kæmpeimperiums forlag, og – hvor rystende – forlaget bruger penge på at gøre reklame for hans bog! Men at interessere sig lidt for det megaforlag der udgiver selvpromoverende, kvalmende vrøvl, som Hillary ´s og Bill Clintons nye bog, sker ikke! Samme Harper Collins, som udgav Naders bog, udgav også “Dumme hvide mænd “af Michael Moore. Hvem tager sig af det, når der viser sig en lejlighed til at knalde Nader !
Andre påstande siger, at Nader har droppet alt, hvad han har stået for i mange år som frisindet forkæmper for politiske reformer og forbrugerrettigheder, og er blevet et villigt redskab for Murdoch og det republikanske parti. Denne latterlige anklage bliver sædvanligvis fulgt op med erklæringer om, at republikanske forbindelser til politiske organisationer har hjulpet Nader i hans anstrengelser for at stille op til valget. Det er jo faktisk også tilfældet. Men hvor meget hjælper det, når både Republikanere og Demokrater har en interesse i at overdrive det. Demokraterne, selvfølgelig, fordi de har brug for nyt materiale til deres nedrakningskampagne. Og Republikanerne ser helt klart, at ved at udsende en pressemeddelelse som viser deres sympati for Nader, får de Demokraterne til at råbe op og vise, hvor lidt de egentlig sætter pris på demokratiet, når det gælder om at stoppe Nader. Sandheden er, at Republikanerne giver Nader en begrænset hjælp af samme grund som Demokraterne – de er desperate for at stoppe ham, fordi begge partier tror på, at Nader vil trække stemmer fra Kerry.
Socialister i USA har kritiseret Nader for en usammenhængende kampagne – f. eks. den at oplive det halvdøde Reform-Party ved at acceptere deres anbefaling af hans kandidatur til præsidentvalget. Men socialister var optaget af at gøre kampagnen så venstreorienteret som muligt. Nader-tæskeholdene har på den anden side kun interesseret sig for at fordreje kendsgerningerne, så de optræder imod en uafhængig præsidentkampagne. Bagsiden af anti-Nader hysteriet er, at John Kerry har fået frit løb fra progressive vælgere. De er så vrede og bange for George Bush, at John Kerry´s bemærkning om at bakke krigen op accepteres. Annoncering af “slå først“ militære angreb i krigen mod terror – selve kernen i Bush-doktrinen – mødes med tavshed fra USA´s venstreorienterede! Kerry skippede også de afstemninger m.h.t. forfatningen og den paragraf, der skulle tillade ægteskab mellem henholdsvis bøsser og lesbiske, idet han sagde, at han var indforstået med “konservative værdier“. Kerry vil udnævne dommere, der er imod abortlovgivningen, til de føderale domstole. Kerry kan nu sige hvad som helst uden mindste bekymring for, at “Anybody but Bush“- folkene skal gøre modstand. Det er prisen for “det mindste onde“.
Hadet mod Bush er så dybt, at mange der ikke kan fordrage Kerry trods alt vil stemme på ham i november. Hvilken skade skulle det kunne gøre, at man trykker på knappen til løfte- stangen, hvis man kan komme af med Bush?
Anti-Nader hysteri,- Det er skaden som er sket! Hvis man accepterer “Anybody but Bush“, betyder det, at man går med til bagvaskelse imod en kandidat, som til trods for sine fejltagelser repræsenterer et ægte, modigt og desperat tiltrængt alternativ til toparti-systemet. At straffe Nader er at skade opbygningen af et venstrepolitisk alternativ i USA, både ved stemmeurnerne og i de daglige kampe – i rigtig lang tid!
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed