Socialistisk Arbejderavis
Nr. 271 – 15. august 2007 – side 15
“Sidste Nat i Kødbyen“. Socialistisk Arbejderavis nr. 270
Anmeldelse af en anmeldelse
Doris Kruckenberg
Tænk at et nostalgisk suk efter tider med mængder af Halmtorvsluddere og snuskede Istedgade-life shows skulle forekomme i denne avis!
Anmelder Jørgen Lund har åbenbart omsider fundet sig en idéfrænde i Henrik List, forfatter til “Sidste nat i Kødbyen“. Han må længe have følt sig sat i skammekrogen af “ny-puritanistiske“ feminister og “moralvogteres skingre initiativer og kolporteringer af myter (!) omkring gadeprostitution og kvindehandel“.
Nu kan han med fryd læne sig op ad List og prise dennes litterære fortjenester med fraser som “det er ordgejlende poesi, det er liderlighedens Dan Turell, der sørgmuntert og vredt går rundt i gaderne, hvor porno og prostitution er heksejaget væk fra overfladen“. (Som når vi begræder, at et kvarter med gamle huse og små knejper med broget publikum blev slagtet til fordel for glas og beton.) Mangfoldighed er en mangelvare, fordi der ikke går flere luddere rundt, og at sexbutikkerne er blevet færre dernede i Istedgades nordøstre ende.
Besynderligt, at det sjældent falder kritikerne af “moralvogtere“ ind, at moral kan handle om andet end seksualitet, fx ulighed, et meget socialistisk emne. Er de helt blinde for at 60-ernes seksuelle frigørelse, som vi kvinder mente skulle føre til vores seksuelle frigørelse og ligestilling med mænd, i årenes løb er blevet til det modsatte? Porno handler stort set om kvinder, der servicerer mænd, ikke om sex mellem ligestillede. Ofte fornedres kvinder, somme tider ligger det pirrende (for mænd, må vi vel gå ud fra) i direkte vold imod dem.
Prostitution er som altid handel med sex, hvor i hvert fald 90 % af varerne er kvinder, og så godt som 100 % af køberne er mænd, og hvor vores postmoderne udvikling har medført tilbagegang til en god del slavehandel på sexmarkedet, – i d’herrer Lund og List’s mandlige klarsyn en myte.
Er socialister ikke imod markedsmagt? Jeg troede faktisk at alle socialister afskyede ulighed og slaveri.
At ønsket om flersidighed i debatterne, især med hensyn til det prekære emne kriminalisering af sexkunder (oh, I stakkels mænd!), skal give plads til anmeldelse af en så kønsensrettet bog i en ellers god “socialistisk avis“, undrer mig virkelig meget.
Kan I ikke behandle emnet sex mere behændigt, så tag og skriv om fx Christiania, hvis vi skal sørge over tabet af mangfoldighed.
Doris Kruckenberg, København
Se også:
SAA 270: Essays af Hernik List: Sidste nat i Kødbyen
SAA 272: Debat: Prostitutions-debat
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed