Socialistisk Arbejderavis
Nr. 296 – 25. marts 2010 – side 7
På kanten
Politiets volds-monopol står for fald!
Anders Schou
Ingen kan kræve monopol på et stykke arbejde, som de i årevis har været elendige til at passe. Og hvis arbejdet er vigtigt, bør selv de uduelige styre deres fagchauvinisme, bide skammen i sig og acceptere, at mere kompetente eller ressourcestærke kræfter løser opgaven.
Politiet har da også på flere områder accepteret, at andre udfører politiopgaver. Et eksempel er dørmænd og udsmidere, der nyder en nærmest kollegial opbakning i politikorpset, der erkender, at de ikke har ressourcer til at styre nattelivet alene. Dørmænd strutter derfor ikke blot af hormoner, men også af den selvtillid, der opstår, når man på forhånd ved, at man kan slippe godt fra det meste.
På samme måde accepterer politiet også, at butiksdetektiver og vagter bekæmper butikstyveri, eller at vagt- og sikkerhedsfirmaer beskytter virksomheder og private hjem mod indbrud.
Det kan derfor undre, at PET, Politiets Efterretningstjeneste, har kastet sig frådende over en gruppe venstreorienterede, der bliver beskyldt for en “privat efterretningsvirksomhed“, som skulle være rettet mod højreradikale grupper.
Politiet har nemlig ikke særlig stor succes med selv at bekæmpe højreradikales og nynazisters vold og hærværk. For eksempel lykkedes det ikke politiet at anholde en eneste i efteråret 2008, da 10-15 nynazister fra White Pride overfaldt og kvæstede talsmanden for Antiracistisk Netværk, Peter Hegner Bonfils, i Århus. Politiet blev ellers hurtigt tilkaldt og afbrød overfaldet.
Talrige andre tilfælde af nazivold og hærværk er heller ikke opklaret, ligesom politiet aldrig har fundet gerningsmanden til attentatet i 1992, hvor en bombe sprang i Internationale Socialisters københavnske kontor i Søllerødgade og dræbte Henrik Christensen.
Politiet kunne altså godt have brug for en hjælpende hånd, når det gælder om at bekæmpe højrefløjsterror. Selvom politiet er meget lidt effektivt til højrefløjsbekæmpelse, så er langt flere højreradikale dømt for vold mod venstreorienterede end omvendt, og det siger både en del om voldens omfang, og hvor den politisk er placeret henne. Der er sandsynligvis flere dørmænd, som er dømt for vold mod kunder, end venstreorienterede, der er dømt for vold mod højreradikale.
Alligevel er PET gået amok mod venstreorienterede, som PET mener, har holdt øje med nynazister og højreradikale. En venstreorienteret er varetægtsfængslet og sigtet efter strenge terrorparagraffer.
Det kan også undre, at PET tager sagen så alvorligt, da den slags ikke plejer at give særlig hårde domme. Sidste år blev en højreorienteret politiassistent dømt for at have misbrugt sit embede, fordi han havde lavet sit eget private kartotek over venstreorienterede. Politiassistenten fik blot 30 dages betinget fængsel og en bøde på 3.000 kr.
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed