Socialistisk Arbejderavis
Nr. 53 – Oktober 1989 – side 3
Terror mod venstrefløjen
Margit Johansen
“Tiden er inde til at slå et slag for forsvaret af det åbne, demokratiske samfundssystem,” udtalte justitsminister H. P. Clausen i september.
Han forklarede, at dette slag skulle slås ved en stramning af den såkaldte “terrorparagraf”, § 114.
Det er blandt andet den paragraf, politiet hidtil forgæves har forsøgt at få ind som fængslingsgrundlag for Blekingegade-folkene.
Terrorparagraffen omhandler det strafbare i at støtte grupper, “... der med magtanvendelse ønsker at øve indflydelse på offentlige anliggender eller fremkalde forstyrrelse af samfundsordenen ...” – den danske samfundsorden. Denne paragraf er ikke længere nok for H. P. Clausen og Co.
Ny paragraf
Socialdemokraternes forespørgsel i retsudvalget for et par måneder siden, om § 114 trængte til en opstramning, gav de borgerlige en god idé. Nu foreslår højrekræfterne, at det også skal være strafbart at støtte grupper i andre lande, der med magtanvendelse ønsker at ændre den bestående samfundsorden.
Danmark skal klart vise sit ansvar i bekæmpelsen af den internationale terror, lyder en af justitsministerens begrundelser. Al kamp mod det bestående er for højrekræfterne terror.
Konsekvenser
Kommer en sådan stramning igennem, vil det meste af solidaritetsarbejdet blive strafbart. Det er jo nok også en af de ting, H. P. Clausen gerne vil opnå. Det betyder for eksempel, at Socialdemokratiets og fagbevægelsens støtte til ANC i Sydafrika vil blive strafbart.
Ja, venstrefolk skal så også straffes for at støtte dele af den afghanske modstandsbevægelse; nogle radikale skal straffes for at støtte palæstinenserne. H. P. Clausen har nok ikke tænkt konsekvenserne af opstramningen helt igennem.
Hvad er terror?
Så nærmer vi os kernen i dette forslag og i politiets forsøg på at bruge terrorparagraffen i Blekingegadesagen. Ingen steder i lovgivningen er det defineret, hvad terror er. H. P. Clausen definerer det heller ikke, selvom han snakker meget om det. Det, højrekræfterne nemlig ønsker, er, at de vilkårligt og med loven i hånden kan afgøre, hvad der er terrorisme, og dermed er strafbart at støtte. Og omvendt hvad der er modstandskamp, og dermed er legalt at støtte.
Når højrekræfterne nu slår et slag for det “åbne demokratiske samfundssystem”, er det et forsøg på, at kunne gøre en vigtig del af venstrefløjens arbejde strafbart – nemlig det internationale solidaritetsarbejde.
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe