Socialistisk Arbejderavis
Nr. 258 – 16. august 2006 – side 7
Libanon
Støtte til ikke-socialistiske kræfter?
Jørn Andersen
Vi så helst, at alle bevægelser mod undertrykkelse blev ledet af socialister.
Sådan er virkeligheden ikke. ANC i Sydafrika ville bevare kapitalismen. Modstanden i Vietnam var stalinister og nationalister. Modstanden i Libanon ledes af Hizbollah, en militant nationalistisk og religiøs organisation.
Hvad så? Vi kan falde i to grøfter: Enten ignorere modstand, der ikke er socialistisk, og håbe på bedre tider. Eller ukritisk bakke op om enhver modstand. Begge har fatale konsekvenser.
At ignorere modstanden i Vietnam og Sydafrika er at afskrive nogle af de vigtigste sejre i nyere tid. USA’s problemer i Irak skyldes i høj grad den irakiske modstand.
Kritikløs støtte ville gøre os medansvarlige, når ikke-socialistiske kræfter svigter folks forventninger – som fx ANC har gjort og Hizbollah vil gøre.
I stedet skal vi: 1) Vælge side – vi støtter modstanden ubetinget, og 2) Fastholde retten til kritik og fremføre vores eget perspektiv.
Socialister og islamister er politiske konkurrenter, men vi kæmper sammen mod Israel krig. Vi er mod Hizbollahs kvindesyn osv., men vi kæmper sammen mod Israels invasion.
Se også:
SAA 258: Det mener vi: Kan FN skabe fred?
SAA 258: Libanon-tillæg: Israel – en terrorstat
SAA 258: Libanon: Støt Hizbollahs forsvar af Libanon
SAA 258: George Galloway: “Det er rigtigt af Hizbollah at bekæmpe zionistisk terror“
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed