Socialistisk Arbejderavis
Nr. 308 – 8. april 2011 – side 6
FN og den gode krig
Christine Kyndi
Mange folk – også på venstrefløjen – betragter FN som en organisation fri for beskidte storpolitiske interesser. Hvis FN godkender en krig, bliver dét til en begrundelse for, at krigen er ”god” og ”retfærdig”.
FN blev stiftet efter 2. Verdenskrig, og afspejler de imperialistiske magtforhold efter krigen, men også ønsket om fred, retfærdighed og opgør med nazismens undertrykkelse. De imperialistiske magtforhold kommer til udtryk i sikkerhedsrådet, mens ønsket om fred og retfærdighed kommer til udtryk i FN charter mm.
Det er vinderne af 2. verdenskrig, USA, Rusland, Kina, England og Frankrig der har vetoret i sikkerhedsrådet. Alle beslutninger taget af FN skal igennem sikkerhedsrådet, derfor kan de 5 stormagter undgå beslutninger, der strider imod deres interesser. Og i nogle tilfælde få FN til at sanktionere deres imperialistiske politik.
FN er ikke andet end hvad dets medlemmer repræsenterer – kan man regne med, at repræsentanter for magthaverne i 5 stormagter vil sikre retfærdighed?
FN har flere gange fungeret som dække for krige – bl.a. blev Korea-krigen og Irak krigen i 1991 kæmpet som en FN-krig. Når FN ikke støtter krigene ser de passivt til. USA har invaderet Vietnam, Grenada, Panama og mange flere, uden at FN gjorde noget.
Da Frankrig gik i krig for at bevare kontrollen over Algeriet, reagerede FN heller ikke, og heller ikke Sovjets invasioner i Ungarn, Tjekkoslovakiet og Afghanistan fik FN til at gribe ind.
Det positive FN
På den anden side er det også FN, der laver detaljerede rapporter om fattigdom, ulighed og arbejderes dårlige vilkår. Det er dem, der står bag en masse god klimaforskning. FN har en menneskerettighedserklæring, hvor de bl.a. fastslår, at ingen må forskelsbehandles på baggrund af race, politisk overbevisning, tro osv.
Når DF gerne vil have smidt statsløse palæstinensere ud af landet, er der også en FN-resolution som giver dem så mange problemer, at de vil have integrationsministeren til at sørge for, at den bliver opsagt.
Men når de imperialistiske interesser i sikkerhedsrådet kolliderer med det gode FN, er det de første, der vinder. På trods af fine ord om statsløses rettigheder har FN selv været med til at skabe problemerne ved oprettelsen af Israel i 1948 og gang på gang har Israel overtrådt FN resolutioner uden konsekvenser, fordi det er blevet beskyttet af USA’s veto i Sikkerhedsrådet.
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed