Socialistisk Arbejderavis
Nr. 349 – 12. november 2015 – side 6
Integrationsydelsen
Nedskæringer betyder stagnering og fattigdom
Jesper Juul Mikkelsen + Louise Anker
Socialistisk Arbejderavis har talt med Majbrit Berlau, forkvinde for Dansk Socialrådgiverforening, om regeringens forringelser af integrationsydelsen.
Majbrit Berlau
Hvad går det vedtagne forslag om integrationsydelse ud på?
Det går ud på at sænke ydelserne ret markant, så den enkelte skal motiveres til at tage et arbejde.
Hvilke sociale konsekvenser vil det få for dem, der bliver ramt af integrationsydelsen?
Det ved vi rigtig meget om, fordi man har lavet mange undersøgelser af starthjælpen tilbage i 00’erne. Ud fra de analyser er det vores klare opfattelse, at integrationsydelsen medfører højere grad af stagnering og fattigdom.
Hvordan viser den fattigdom sig?
Først og fremmest, så er folk bragt i den økonomiske situation, at de ikke har råd til det hele. Dvs. de skal prioritere mellem mad, boligydelse, tøj, transport, medicin. Vi er nede på det helt basale plan.
Alvorlige konsekvenser
Det har nogle ret alvorlige sociale og sundhedsmæssige konsekvenser. De sundhedsmæssige konsekvenser er ret åbenlyse, fx ringe ernæring, men også fravalg af medicin som kan have nogle alvorlige psykosociale og arbejdsrettede konsekvenser.
Der er en del af de flygtninge som kommer til Danmark der er ramt af posttraumatisk stress. Modtager man ikke behandling for sin sygdom så forringes ens levevilkår markant. Så er der en række sociale konsekvenser af den meget lave ydelse. Bl.a. at man isoleres rigtig meget når man er fattig.
Laveste fællesnævner
Ser du en tendens til at nogle af de ydelser man indfører over for flygtninge senere bliver til ydelser, som bliver rettet mod bredere grupper?
Nej. Den linje kan man ikke trække.
Men man kan trække den linje, at politikerne de sidste 15 år generelt har valgt at nedsætte ydelserne for visse grupper med en idé om, at så flytter de sig, og med nogle henvisninger til det lave niveau på SUen.
Altså at når nogen på SU kan klare sig, så bør den her gruppe også kunne.
Hvis vi havde hobe af unge mennesker, der klarede sig alene på SU, så ville det være et rimeligt argument, men sådan er vilkårene bare ikke for folk på SU.
Man kan ikke tegne den linje, for rigtigt mange på SU har et job ved siden af eller et SU-lån eller begge dele.
Integrationsydelsen er en del af flere nedskæringer. Har I nogen idé til, hvordan man stopper de kontinuerlige angreb på de sociale ydelser?
Diskussionen om fattigdommen forsøger vi at holde kog i, i den offentlige debat, ved at redegøre for konsekvenserne af det.
Fagbevægelsens ansvar
Vi synes at fagbevægelsen skal have som politisk dagsorden at mindske uligheden i vores samfund.
Dermed også have politiske holdninger og tage ansvar for de mennesker, der står uden for arbejdsmarkedet, selvom de ikke er medlemmer af fagforeninger. For det er der mange af dem på kontanthjælp og integrationsydelse, der ikke er.
Jeg synes, det er mennesker, vi må have en fælles ambition om, skal på arbejdsmarkedet. Jeg synes også, man kan sætte det ind i en større velfærds-kontekst, om hvad er det for et samfund, vi gerne vil have.
Man skal øve sig i solidaritet
Den diskussion skal ikke bare tages i Politiken engang imellem. Den skal også tages ude på arbejdspladserne, og med vores medlemmer og medlemmer af fagbevægelsen.
Hvis vi ikke opretholder et folkeligt pres på at ønske en solidaritet også med dem der er mest udsatte i vores samfund så har vi et rigtig stort problem.
Man skal øve sig i solidaritet! Det kræver, at vi har en konstant dialog med hinanden omkring det.
Se også:
SAA 349: Integrationsydelse får kun få i job
SAA 349: Dagpengeforlig: Endnu et angreb
SAA 349: Børnemagt imod skolereformen
SAA 349: Uddannelse er mere værd end politi og militær
SAA 349: Regeringen angriber os alle: Nødvendigt med fælles modstand
SAA 349: Det mener vi: Små lysglimt bag de mørke skyer
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed