Socialistisk Arbejderavis
Nr. 207 – Oktober 2002 – side 11
Demonstration i Helsingør
Antikrig på dagsordenen
Godt 600 mennesker demonstrerede i Helsingør sidst i august, i forbindelse med EU-udenrigsministermødet.
Hoveddemonstrationen var indkaldt af EU-modstanderne i Danmark, Stop Unionen, og havde fokus på diskussionen om Østudvidelsen.
Et par indvandrerorganisationer arrangerede, sammen med ISU, en antikrigsdemonstration under parolen Ingen krig mod Irak. Det lykkedes os desværre ikke at få denne parolen ind i hoveddemonstrationen, men på trods af den hurtige mobilisering og hastige organisering, ramte antikrigsdemonstrationen lige ind i den dagsorden EU-ministrene diskuterede.
Stop Unionen tog fejl, da de hævdede at det altdominerende hovedpunkt på udenrigsminister-mødet blev Østudvidelsen. Den del var relativt ukontroversiel og endte i 100% enighed.
Derimod blev Mellemøsten generelt og især spørgsmålet om Ja eller Nej til krig mod Irak det afgørende spørgsmål, hvor uenighederne var klart markerede.
Spørgsmålet endte i et kompromis, som “alle var enige om”, og som sendte bolden over til FN. Under dette ligger ikke kun en forskellig opfattelse blandt EU-landene. Det slører også det langt mere fundamentale, at for Bush’s USA er det afgørende spørgsmål den militære styrkefremvisning som sådan – og sekundært at vælte Saddam Hussein. EU-landenes bosser lader imidlertid som om, at det afgørende er spørgsmålet om våben-inspektører og eksistensen/ikke-eksistensen af masseødelæggelses-våben.
Det havde været en glimrende chance for at afsløre EU-bossernes hykleri. Man missede den chance, fordi den officielle EU-modstand politisk har malet sig selv op i en krog:
Hvis man stiller krav til EU-bosserne om i fællesskab at tage afstand fra krig mod Irak, har man anerkendt, at der kan føres fælles EU-udenrigspolitik. Det ville undergrave den “ikke røre, ikke høre, ikke se”-holdning om at bevarelsen af dansk suverænitet er den vigtigste indgang til hele EU-spørgsmålet, og at alle andre spørgsmål må underlægge sig dette.
Desuden ville en stillingtagen mod krigen afgørende afskære forbindelsen til den imaginære mængde af borgerlige EU-modstandere, som pr. stedfortræder bestemmer EU-modstandens grænser.
ISU ønsker at rejse debatten om, hvordan vi bedst mobiliserer til aktiviteterne i forbindelse med EU-topmødet, og om hvordan vi tager et opgør med den nationalistiske EU-modstand. Læs ISU's åbne brev til venstrefløjen og andre inden for bevægelsen (side 10), og deltag i debatten – send f.eks. et læserbrev til Socialistisk Arbejderavis.
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed