Socialistisk Arbejderavis
Nr. 345 – 1. juni 2015 – side 5
Derfor siger vi
Ingen platform til nazister
Christine Kyndi
Repræsentanter for en række voldelige, fascistiske organisationer vil tale på Folkemødet.
Langt de fleste bryder sig ikke om at nazisterne deltager på Folkemødet. Men nogle siger at alle – uanset hvor usympatiske deres holdninger er – skal have lov til at ytre sig. Andre siger, at man skal tie problemet ihjel.
Internationale Socialister/ISU hører til dem, som argumenterer for, at nazister ikke skal have en platform.
Der er vel ytringsfrihed?
Hvis vi giver nazisterne lov til at ytre sig, organisere og blive stærkere, så siger AL historisk erfaring, at de vil bruge deres styrke på at undertrykke deres politiske modstandere med vold (venstrefløjen, fagligt aktive, indvandrere, muslimer, homoseksuelle, handicappede osv.).
Overalt er nazistiske partiers fremgang blevet fulgt af blodspor af mord og vold. Det så vi med Le Pens Front National i Frankrig.
I Grækenland har Gyldent Daggry systematisk organiseret vold mod venstrefløjen og migranter. De står bag flere mord.
Ytringsfrihed for nazister er uforeneligt med ytringsfrihed for de fleste andre.
Skal vi ikke bare ignorere dem?
Der har længe været ret stille omkring Danskernes Parti (DP). Deres “folkemøde-stunt” er helt klart et forsøg på at skabe opmærksomhed omkring sig selv og udbrede deres argumenter. Og det må man sige er lykkedes.
Bl.a. havde Ekstra Bladet et længere (totalt ukritisk) interview med DPs formand, Daniel Carlsen. En artikel som DP beskriver som “sjældent set god”.
Nogle siger, at det bedste bare er at ignorere nazisterne. De siger at alt det som antinazister gør for at stoppe nazisterne bare er med til at give dem opmærksomhed.
Men under kommunalvalgkampen i 2013, hvor Danskernes Parti stillede op i 5 kommuner og 4 regioner, blev de mødt af en massiv modkampagne under slogans som “Ingen nazister i vores byråd”.
Mange steder nægtede andre partiers kandidater at stille op til debat, hvis de deltog.
Danskernes Parti nåede i ingen kommuner eller regioner over 0,6 pct. af stemmerne.
Skal man debattere med nazister?
SFs Özlem Cekic har sagt ja til at deltage i en debat med DP på Folkemødet. Hun mener det “er vigtigt at deltage, så deres hadske holdninger ikke får lov til at stå uimodsagt.”
Problemet er, at det, nazister mest af alt har brug for, er at fremstå som et parti som alle andre.
Özlems deltagelse i debatten er med til at gøre nazipartiet til en legitim del af den offentlige debat.
Ingen platform til nazister
Vi skal ikke give nazister fred og ro til at vokse. Derfor må vi organisere mod dem hver gang, de stikker deres beskidte fjæs frem.
De kan ikke "debatteres ihjel". Selv om deres ideer for det store flertal i dag fremstår som afskyelige, så taler de ikke til flertallet.
De taler til det lille mindretal, der har købt mainstream-politikernes dagsorden, om at muslimer og “fremmede” er problemet. Men som bare ikke synes, at mainstream-politikerne er konsekvente nok.
Hver gang nazister som Danskernes Parti får en talerstol, får de mulighed for at bygge sig lidt stærkere. Og jo dybere desperationen over kapitalismens krise bliver, jo bedre mulighed får de for at nå længere ud.
Derfor skal de stoppes, mens de er små. Når de bliver større kan det være for sent.
Se også:
SAA 345: Nazisterne har ikke noget at gøre på Folkemødet
SAA 345: EU’s kamp mod flygtninge
SAA 345: Kyniske politikere uden moral
SAA 345: Bliv aktiv i valgkampen med Racismefri By
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed