Socialistisk Arbejderavis
Nr. 345 – 1. juni 2015 – side 8
Boganmeldelse
Velkommen kritik af valgcirkusset, men ...
Lars Henrik Carlskov
Ny bog opfordrer til “vælgerstrejke” i protest mod folketingsvalgets manglende demokratiske indhold – men er det svaret?
Ifølge bogen “Hæv stemmen!” af Søren Mau bør man ikke stemme ved det kommende folketingsvalg, da det er at legitimere et udemokratisk politisk system. Her er de demokratiske problemer, der findes i enhver kapitalistisk økonomi (såsom pengemagtens indflydelse) blevet forstærket af de seneste årtiers udvikling.
F.eks. den globale økonomiske integrations underminering af nationalstaternes magt, overflytning af beslutninger fra politikere til embedsmænd i ministerier, EU og ekspertkommissioner, forvandling af partier til private virksomheder, som reproducerer magteliten og ser vælgerne som forbrugere samt den mediemæssige skævvridning af den politiske debat.
Revolutionære må forbinde sig med flertallet
Frem for at stemme bør man derfor “opfinde nye politiske former”, f.eks. ved at kæmpe for demokrati på arbejdspladser og uddannelsessteder og i boligkvarterer og personlige forhold, hvorfra kampen bør “vokse og forbinde sig med andre kampe”.
Altså en langt mere radikal kritik af det kapitalistiske demokrati end man finder hos et parti som Enhedslisten, og derfor langt tættere på “ånden” i enhver ægte marxisme. Som sådan er bogen et velskrevet og velkomment bidrag.
Desværre vil abstrakt propaganda kun overbevise en minoritet, mens det overvældende flertal må lære af egne (kamp)erfaringer.
Derfor er valgboykot en fejltagelse, idet man afskærer sig fra at opbygge en bevægelse med den store del af de 80-90 pct. af vælgerne, som stemmer, men er helt eller delvist enige i kritikken af det parlamentariske cirkus.
Og trods den minimale forskel mellem “rød” og “blå” blok, især i krisetider, er en socialdemokratisk regering mere sårbar over for pres nedefra.
Deres valgkamp og os
En valgsejr til de borgerlige partier vil også svække selvtilliden i dele af arbejderklassen samt gøre det sværere at argumentere mod reformistiske løsninger, da Socialdemokraterne i opposition formentlig til en vis grad vil dreje til venstre.
Bogen hævder, at et parti, der brugte den parlamentariske platform til f.eks. at tale for revolutionær kamp, ville falde for spærregrænsen pga. mainstream-mediernes funktionsmåde.
Det er dog ingen selvfølge, da holdninger bl.a. også dannes pga. påvirkning fra kolleger, medstuderende, naboer, venner og familie. En valgfremgang for f.eks. Enhedslisten vil trods partiets reformistiske praksis være udtryk for et venstreskred i dele af befolkningen, dvs. give et større hav for revolutionære at svømme i.
Derfor bør man trods alt stemme Enhedslisten – men uendeligt vigtigere er det at organisere den folkelige modstand uden for Folketinget og et revolutionært parti med dette som hovedfokus.
Det er sådan et parti, vi ønsker at opbygge i Internationale Socialister.
Søren Mau: Hæv stemmen!, Forlaget Nemo. 94 sider. Udkom 17. april.
Se også:
SAA 345: Efter valget: Brug for modstand og flere organiserede revolutionære socialister
SAA 345: Det mener vi: Vil valget gøre en forskel?
SAA 345: Socialister og valg
SAA 345: Venstre ved du, hvor du har
SAA 345: Thornings troværdighed
SAA 345: Hvorfor foretrækker vi en Thorning-regering?
SAA 345: Stem Enhedslisten, men byg modstand
SAA 345: Kyniske politikere uden moral
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed