Socialistisk Arbejderavis
Nr. 250 – 12. januar 2006 – side 3
Derfor protesterer vi på RUC
Socialistisk Arbejderavis har spugt til, hvorfor RUC besatte deres universitet. Sidsel og Niels, Sambasis, giver deres svar her.
SAA: Hvorfor denne protest?
Sidsel: Jamen, de vil afskaffe gruppeeksamen, og det synes jeg er en branddårlig ide. Og der er ikke noget belæg for at gøre det. Og det vil betyde en forringelse af uddannelsen, fordi der skal være sammehæng mellem eksaminationsform og det arbejde man lægger i det. En afskaffelse af gruppeeksamen ville virke som et dræn af gruppearbejdet. Desuden virker tiltaget ikke særligt gennemtænkt. Fx lader det sig jo ikke gøre, at skrive hvem der har skrevet de enkelte afsnit i en grupperapport.
SAA: Hvad vil det betyde for projektskrivningen?
Som sagt vil det påvirke gruppearbejdet enormt meget. Men det er svært at sige helt præcis. Jeg tror da, i kraft af at man ikke bliver eksamineret som gruppe, så forsvinder den dynamik i gruppearbejdet som er afgørende for et godt projekt.
SAA: Hvad skal der til for at I vinder?
Bertel Haarder skulle komme til almindelig sund fornuft! Nej, der skal naturligvis flere initiativer til. Jeg regner da med at vi skal fortsætte arbejdet. At der er flere som kommer på banen, som har den samme interesse som vi på RUC.
SAA: Hvordan har I organiseret protestdagen i dag?
Niels: Det er meget simpelt. Vi snakkede sammen i vores projektgruppe om, at når der nu var det her arrangement kunne vi ligeså godt også gøre en indsats. Så vi købte noget stof og maling og er gået i gang sammen med alle de andre du kan se der er i gang. Vi vil være med og vise flaget kan man sige. Og banneret skal så ned og hænge på vores hus, når vi er færdige. Det er en let måde at give et statement om de holdninger vi er enige i. det er en måde at være med, i stedet for at se passivt til på noget man er sur over.
SAA: Har I tænkt på andre statements i din gruppe?
Nej, det her er hvad vi vil gøre indtil videre. Vi har travlt med at skrive projekt oveni protesten. Men det her er jo også fagligt, bare på en anden måde, kan man sige.
SAA: Hvordan får I skabt det pres, der gør at I vinder?
Haarder skal have øjnene op for at han ikke nødvendigvis har ret. At vi er mange der har en anden holdning end ham. Det her alene vinder ikke kampen, men det er med til at vise at der er en anden mening. Og så er det vigtigt at medierne er herude i dag, så omverdenen kan se at der sker noget. Når folk ser det her på tv eller læser om det, så kan det være det åbner op for mere modstand.
Se også:
SAA 250: Vi stopper: Bertels sorte skole
SAA 250: Ideer til modstand – Haarder kan stoppes
SAA 250: Ideer til modstand – Haarder kan stoppes (fortsat)
SAA 250: Teori for bevægelsen: Studerende og kampen mod kapitalismen
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe
Newsfeed