Socialistisk Arbejderavis
Nr. 329 – 24. maj 2013 – side 3
Var sympati-aktioner en mulighed?
Jørn Andersen
Helt tilbage i det tidlige forår stod det klart, at det ville blive en kamp, ikke kun mod lærernes egne arbejdsgivere i KL, men mod regeringen.
Ligeledes stod det klart, at andre offentligt ansatte ville stå for tur næste gang , hvis lærerne tabte.
Dennis Kristensen fra FOA udarbejdede et papir, der argumenterede for sympati-konflikt. Men han turde ikke lade FOA alene støtte lærerne med sympati-konflikt.
De nærmeste til at være med var pædagogerne i BUPL. Men BUPL’s ledelse afviste sympati-konflikt.
Hvis Danmarks Lærerforenings ledelse havde opfordret til sympati-konflikt, ville det have lagt et enormt pres på BUPL’s ledelse.
Mange af BUPL’s medlemmer og tillidsfolk ville have krævet, at deres egen fagforening tog sig sammen og støttede lærerne. Og FOA’s medlemmer ville i så fald have været med.
Derfor var det et helt unødvendigt nederlag – der kunne have været vendt til en sejr.
”Vi er ikke de samme mennesker”
At lærerne stod sammen mod KL i næsten 4 uger betyder også, at lærerne ikke er knækket. De har tabt et slag, men 10.000’er har samtidig fået deres første erfaring med at være i konflikt med både arbejdsgivere og regering.
Som formanden for Frederiksberg Kommunelærerforening, Ane Søegaard, sagde på 1. maj i København:
”Når man har været ude i 4 ugers konflikt, er man nogle andre mennesker, end da vi gik ind i den.”
Se også:
SAA 329: Lærerkonflikten fra start til slut
SAA 329: Kunne lærerne havde vundet?
- Leder: Det mener vi
- Interview: Kampen mod umenneskelige fængslinger af afviste asylansøgere nytter noget
- Udenlandske chauffører har usle vilkår i Danmark
- “Grøn” kapitalisme – kun grøn, når der kan tjenes penge
- Derfor går finansverdenens nålestribede amok i kriminelle aktiviteter
- 1968: Året der forandrede alting
- Mere end en Saudi PR-katastrofe
- To år med Trump har mobiliseret millioner til modstand
- Almindelige menneskers historie: 3. De første store stater og de første klassekampe